"Християн дискримінують в Європі, а їх право на свобідне висловлювання обмежують – визнали у вівторок у Брюсселі учасники семінару, організованого консерваторами і християнськими демократами Європарламенту. Депутати закликали розпочати дискусію про відносини між демократією і релігією."
http://catholicnews.org.ua/khristiyan-diskriminuyut-v-yevropi#point (скріншот статті)

Опитування: хто за кого проголосує?

- голосуватиме за кандидатів від опозиції;
- підтримує проєвропейські погляди, а саме ідею форсованої євроінтеграції України до Євросоюзу, мотивуючи свій вибір тим, що Україні необхідно позбутися застарілих суспільних стереотипів, які були нав'язані християнською релігією і які в українському суспільстві являються ярмом і якорем модернізації демократичного устрою європейської держави;
- вищою моральною цінністю вважає права і свободи громадян, які мають право реалізовувати їх у будь-якій формі, в межах закону. Для радикального переосмислення і перебудови суспільного ладу у відповідність до ліберально-соціалістичного устрою підтримує ідеї радикальної зміни громадянської свідомості у формі законодавчо-нав'язливої пропаганди крайніх проявів громадянських прав і свобод (пропаганда того, що досі було під табу релігійного суспільства - споживацтва, ненормального і збоченого статевого життя, абортивної моди, гомосексуалізму, прогресивна підтримка нацменшин із одночасною дискримінацією корінної нації, її культури, мови, релігії, що матиме результат швидкої промоції глобалістичної структури лібералістичного суспільства із тотальним приниженням та розчиненням таких суспільних понять як національна ідея, національна ідентичність, національна мова, релігія, культура. Результат - мультикультуризм та глобалізація, де домінуюче право матиме та соціальна група, яка є "опозиційною" до корінної нації держави;
- вважає, що першочерговим і найбільш оптимальним засобом повалення "середньовічного", "суспільно-гальмівного", "християнсько-релігійного устрою" в Україні буде прийняття законодавчих норм і стандартів Європейського союзу, що дозволить на рівні державних органів влади, установ освіти, культури, соціальних інститутів, ЗМІ пропагувати і запровадити ліберальні цінності, які витіснять консервативні і моральні суспільні норми шляхом заміни, а ті, які важко буде витісняти через громадську прихильність (християнська підтримка і сповідування) - законодавчо заборонити як порушення прав і свобод громадян і які являються дискримінаційними та кримінальними;
- освітній і політичний досвід норм Євросоюзу дозволять формувати в Україні нове покоління ліберальної молоді, яка буде сформована опозиційно до консервативно-сформованого старшого покоління. Неминучий конфлікт поколінь завершиться перемогою молодого покоління, яке зможе перемогти християнське покоління, адже матиме підтримку як збоку закону і держави, але й цілої євроспільноти, в той же час прояви християнського консерватизму вважатимуться кримінальними, антигромадськими, терористичними і такими, які порушують суспільний лад і порядок.
- вважає, що з приєднанням України до Євросоюзу, жити стане краще, підвищиться рівень споживчих можливостей, забезпеченості та соціально-правового захисту. Він підсвідомо вважає себе рабом, бо будучи українцем, продовжує мислити психологією раба, як мислили його предки-русичі, козаки, дисиденти, українці, які завжди "вступали" в якийсь союз, бо думали, що хтось їх на руках буде носити і з цицьки годувати, а насправді їх використовували як контрацептив і викидали на Окраїну.

Консервативний атеїст буде голосувати за менш популярні політичні сили, за ті, які у свій час уже були при владі, проте з позором втратили владний трон, зрадили надію мільйонів українців, нічого конкретного не зробили, проте і поганого не так уже багато наробили, які потрапляють під категорію поняття приказки "шукати на г... сметану". Тобто це ті сили, які продовжують декламувати патріотичні позиції ідеологічного україноцентризму, вони не здатні щось конкретного зробити, проте які зберігають репутацію проукраїнських політичних сил тільки тому, що не заплямовані болотом, як інші політичні сили, які тепер відбувають справедливе покарання у вязницях.
А ті, що "не заплямовані болотом" - "чисті", бо нічого не могли зробити, жодного кроку ні вправо, ні вліво, закопали талант у землю, як нездалий слуга пана із біблійської притчі.
Такими поглядами консервативний атеїст принципово не підтримує домінуючу провладну політичну силу і водночас не підтримує тюремну опозицію, яка уже своїми діями вгрузла у болото, втратила репутацію та відсиджує термін у в'язниці, а ті, що в'язнів цих підтримують і досі на свободі - всього лише братки на волі, тюремна решітка яблуко від яблуні не відділить.
Цей виборець закриє очі на релігійний вектор язичницької пропаганди радикальних патріотичних політсил, адже вважатиме такий курс правильним - "нав'язливе християнство", на думку атеїста, перетворило українців на рабів, тому слід позбутися християнської релігії шляхом вірусного заміщення неоязичницькими суспільними рухами. В дану категорію потрапляють сучасні, молодіжні націоналістичні організації, рухи, релігійні організації, які спонсоруються тими ж європейськими "місіонерами", які прагнуть знищити християнські цінності українського суспільства для змоги інтеграції своїх, збочених і антилюдських європейських норм. Корінна (не мусульманська) європейська спільнота уже на межі вимирання через моральну деградацію, - за логікою, українська нація вимре також завдяки Європі.


Сучасні християнські спільноти, які особливо розповсюджуються при парафіях як католицьких, так і православних церков, фактично автоматично перетворили християн на педерастів. Мав змогу спілкуватися з представниками багатьох спільнот, особисто проникав і проводив  для спостереження і аналізу у спільнотах католицьких (спільноти) і православних (братства) парафіях. Був вражений високим рівнем реалізації програми вербування адептів чи агентів (принципи однакові при різних мотивах і цілях). Окрім збору особистої, конфіденційної, інтимної інформації про людину, паралельно відбувається навіювання специфічної інформації. Якщо виникає несприйняття - використовують маніпулятивні засоби чи нейролінгвістику (залежить від психоаналітичних здібностей "старшого брата", від поданого адептом "інформаційного матеріалу" та
від особливостей інформаційного сприйняття адепта). Програма лібералізованого християнства є спільною для більшості християнських конфесій і розроблена ще кілька століть тому представниками перших ліберальних поколінь нової демократичної еліти - вільними каменярами, які керувалися принципами братерства, рівності і свободи, і вважали ці принципи вищими будь-яких релігійних, ідеологічних чи політичних норм. Власне, ці принципи можна прирівняти до християнських, проте саме вони являються загрозою християнської віри, а отже, спасінню людей.
Саме вони стали тими прихованими догмами масонських документів, прийнятих на 2 Ватиканському соборі. І саме вони являються мастилом рушійного механізму знищення Церкви - екуменізму. Християн навчили вивчати біблію як підручник із психології, ігнорувати "недемократичні і дискримінаційні" норми Божого закону по відношенню до лжерелігій, пропаганди гріха під поняттям новітньої християнської норми - толерантності.
Християнин-лібераст проголосує за проєвропейську опозицію не тільки тому, що хоче проявляти свою християнську любов до секс-меншин і "братів"-мусульман, але в першу чергу тому, щоби позбавити українське суспільство стереотипного сприйняття християнської віри, яке визнає існування диявола, заперечує дарвіністику, визнає гріх як перешкоду до спасіння. Це та ланка християн, про яких у Святому Письмі говориться, що "сини світу у своєму роді розумніші від синів світла", чи якось так, тобто це не несвідома помилка християн, а свідома розумова тупість. І це та ж категорія суспільства, яка у Європі прославляла масонську релігію ватиканського собору, а тепер стала жертвою переслідування збоку європейського союзу. Вчора Церква підтримала ватиканських масонів, завтра висвятить антихриста на царя, - іронія, проте пророцтва повинні збуватися.
Ліберальні християни - це ті паршиві вівці, які мають владу своїм виборчим голосом зруйнувати християнське суспільство України без впливу атеїстів, масонів чи гей-політиків.  

Консервативний католик прочитає все це вище написане, подумає добре, зробить аналітичні висновки, потім зрозуміє, що на все воля Божа, помолиться до Бога про мудрість і правильний вибір, і тоді його вибір буде правильним, яким би матеріально вираженим не був би. Хто знає, як проголосує український народ? Кожний час має свій сценарій передбаченого пророцтва у матерії, тому все, що відбувається - все виконується за планом.
Якщо християнська Європа була покарана безбожницькою гомодиктатурою через відречення від Бога у формі 2 Ватиканського собору, то чи не має можливість Україна бути аналогічно покараною аналогічною карою через своє відречення від Бога потенційним вибором псевдорелігії  Європейського союзу?