Про це повідомив на брифінгу голова Івано-Франківської обласної виборчої комісії Олег Пилип’юк. Він не приховував, що «питання друку дражливе» і було дуже непросто визначитися, котрій із трьох пропозицій віддати перевагу. Десять із 18 членів комісії проголосували за ПП «Кубекс» (директор Оксана Стецька), хоч досі воно не було активним ні на теренах Прикарпаття, ні за його межами.

— Ця фірма, — пояснив Олег Мусійович, —  8 червня закупила дві поліграфічні машини німецького виробництва потужністю 28 тисяч відбитків за годину, що дозволить у стислі терміни — за два-три дні видрукувати й упакувати визначену для виборів продукцію — всього 2 040 пакетів для 1 020 виборчих дільниць області. У неї просторі виробничі приміщення на вул. Островського, 29, там немає закапелків для приховування «зайвих» бюлетенів, що спрощує контроль за цим процесом з боку правоохоронних органів. До речі, спостерігати за друком виборчих бюлетенів зможуть представники всіх політичних партій, котрі висували своїх кандидатів у депутати до обласної ради...

Брошнівському видавництву «Таля» і Коломийській друкарні ім. Р. Шухевича (за неї, до речі, проголосували вісім членів комісії), за словами О. Пилип’юка, відмовлено через те, що обидва керівники цих підприємств балотуються до обласної ради і це може викликати нездорову реакцію з боку їх суперників. Тож комісія вирішила «ліпше обійти цей риф».

Не останню роль відіграли й ціни на виготовлену продукцію та якість паперу. «Таля» нижче 58 копійок за один відбиток не опускала, коломияни запросили відповідно 40 копійок, проте бюлетені друкували б на газетному папері, який легко піддається «надривам». А «Кубекс» має і високоякісний папір, і свої витрати оцінив у 53-56 копійок. Що ж до тендерної процедури, то чинне законодавство не передбачає її, уповноваживши такими функціями безпосередньо ОВК.

Журналістів цікавили й інші питання виборчого процесу. Голова ОВК розповів про один прецедент з реєстрацією кандидатів у депутати від Патріотичної партії України, яка не спромоглася належним чином оформити необхідні документи навіть з відтермінуванням на один день. Не допомогло й звернення до Адміністративчого суду — він залишив рішення ОВК в силі.

До комісії також надійшли заяви від двох кандидатів у депутати до обласної ради про виведення їх зі списків у багатомандатних округах. На проведення виборів депутатів обласної ради передбачено до 36 млн. гривень бюджетних коштів.

------------------------------------------------------

Василь ДОРОШЕНКО, 19 жовтня 2010 року, www.galychyna.if.ua

ІІ

Учора цей скандальний прецедент був предметом розгляду на 43-й, позачерговій, сесії обласної ради. Голова ОВК Олег Пилип’юк, якому першому надали слово, намагався переконати присутніх у сесійній залі в тому, що «додаткові бюлетені — це технічний брак, який негайно був знищений». Ситуація, мовляв, виникла через те, що граматично неправильно оформили документи самі ж суб’єкти виборчого процесу, які передали  їх через електронні носії. Конкретно: було допущено помилки у прізвищах двох кандидатів у депутати, і члени комісії виявили їх під час перевірки буквально перед відправкою бюлетенів на виборчі дільниці.

Такої ж версії — що бюлетені не були липовими, а звичайним «технічним і технологічним браком» — дотримувалися прокурор області Микола Гошовський та начальник УМВС в області Василь Варцаба. Перший з них ухилявся від конкретних відповідей на запитання депутатів, посилаючись на те, що наразі перевірку ведуть незалежні фахівці і він не може дати правової оцінки допущеним порушенням. Стосовно ж нагадування про прокурорський нагляд за виборчим процесом, то М. Гошовський прикрився чинним законодавством, яке не передбачає таких повноважень щодо його служби. На те у нас є міліція.
А як насправді забезпечує законність під час виборчого процесу ця силова структура, розповів сам її чільник в області Василь Варцаба. Відповідаючи на запитання депутата Р. Марцінківа, чому чергові міліціонери закривали очі на присутність сторонніх людей у друкарні «Кубекс», він сказав таке:

— Це були люди, які працюють на громадських засадах...

Зала зреагувала на ці слова сміхом та оплесками, а депутат Ігор Гаврилюк трохи пізніше дозволив собі дотепну репліку:

— Складається враження, що ви теж працюєте на громадських засадах. Як можна було не зреагувати на те, що до виборчого процесу в друкарні залучено нелегалів?!

Що насправді сталося в друкарні із сумнівною, як стверджували депутати, репутацією («Кубекс» не має ліцензії на виробництво поліграфічної продукції, буквально за два-три місяці до початку виробничого процесу за загадкових обставин обновив матеріальну базу і т. п.), розповіли народні депутати України, які першими зреагували на тривожний сигнал про виготовлення в цій друкарні фальшивих бюлетенів (подаємо фрагментарно).

Дмитро Шлемко:

— Процес фальшування був запрограмований заздалегідь. Ще тоді, коли віддали перевагу  нікому не відомій друкарні, яка, до речі, не сама виготовляла зайві бюлетені, а підпорядкована їй друкарня «Мастак» (директор п. Кубійович)... Ми звірили порізані бюлетені з упакованими до відправки, і з’ясувалося, що вони ідентичні — ні помилок у прізвищах, ні зайвої коми не знайшли. Знищили, по суті, зайві бюлетені, щоб приховати фальсифікацію. Виявлено також частину бюлетенів, призначених для міської виборчої комісії... Це був явно політичний акт, а не технічний.

Зіновій Шкутяк:

— Я був очевидцем того, що сталося ввечері 25 жовтня. і теж дивувався, що поспішно було знищено таку велику кількість бюлетенів — насправді зайвих, а не бракованих. Це, на мою думку, результат халатно-злочинного ставлення ОВК до виконання своїх обов’язків. Вибір друкарні — це на совісті частини тих членів комісії, котрі голосували за «Кубекс». ЦВК допустила явну помилку, замінивши досвідченого екс-голову комісії Василя Аронця на «регіонала» Олега Пилип’юка...

Роман Ткач:

— Умовно допускаю, що в разі перемоги на виборах 31 жовтня кандидатів у депутати від «Нашої України» та «Батьківщини» нас би обов’язково звинуватили у фальсифікаціях. Наші опоненти пішли блудом, діють окупаційними методами. Я переконаний: галичани ще не забули Майдану і зможуть зробити правильний вибір. Не зверненнями захищаймося, а переконаннями тих, хто має прийти на виборчі дільниці.

Василь Чуднов:

— Якщо в області є політична сила, яка найбільше стурбована фактами фальсифікації, то це Партія регіонів... (У залі — сміх, оплески).

Своє обурення з приводу скандального прецеденту висловили депутати О. Сич, Р. Постолянюк, О. Левицький, Р. Марцінків, Ю. Романюк, З. Остап’як, Н. Мельник, О. Бабій — усього близько 20 осіб. Зреагував на «сумний факт» і голова ОДА Михайло Вишиванюк, який все-таки попросив дочекатися результатів перевірки силовиками, жартома подякував своєму суперникові по Коломийському ВО  № 52 Ю. Романюку за те, що виявив на цьому окрузі лише 258 зайвих бюлетенів, і заявив перед колегами  (у відповідь на одну з реплік), що він — «націоналіст по крові».

Усі 68 депутатів, що брали участь в роботі позачергової сесії, проголосували за звернення, яке публікуємо. Пропозиція З. Бойчука висловити недовіру прокуророві області М. Гошовському дістала підтримку лише 31 депутата.

Проголосували за рішення
«Про факти порушень в області чинного виборчого законодавства»

Депутатська фракція
«Наша Україна»

П. Андрусяк, О. Бабій, Г. Беляшова, З. Береговський, М. Білінська, О. Бубен, З. Васильків, В. Волошинський, М. Габорак, І. Гаврилюк, Г. Горбаль, О. Дзеса, Я. Єфімчук, Б. Заріцький, В. Ковальчук, І. Куриляк, Р. Марцінків, В. Матійчик,
Н. Мельник, І. Олійник, І. Оробець,  М. Павлюк, Я. Паньків, В. Перевізник, М. Полицький, І. Попович, Р. Постолянюк, В. Пушкар, Б. Романчук, А. Романюк, П. Семанюк, В. Тимків, В. Тисяк, В. Федорак, Р. Шевчук, І. Шовковий,
В. Шувальський, І. Шумега, І. Яківчук.

Депутатська фракція
«Блок Юлії Тимошенко»

В. Бежук, З. Бойчук, В. Брус, В. Будз, М. Зелінський, П. Книшук, О. Кравець, М. Кузьма, О. Левицький, З. Остап’як, Ю. Романюк, А. Сава, А. Троценко,
Т. Хованець.

Депутатська фракція Української народної партії

Р. Білик, З. Болюк, В. Головчак,  Б. Остафійчук, М. Семенюк, Р. Струтинський, Т. Яворський.

Депутатська фракція «Національний вибір»

Б. Борович, Р. Держипільський,  Д. Дзвінчук, В. Костючик, О. Мечева, О. Сич.

Депутатська фракція «Відродження Прикарпаття»

М. Вишиванюк, Я. Ульванська.

------------------------------------------------------

Василь ДОРОШЕНКО, 28 жовтня 2010 року, www.galychyna.if.ua

26 жовтня 2010 року члени Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії в присутності народних депутатів України Зіновія Шкутяка, Дмитра Шлемка, Василя Чуднова, представників політичних організацій, депутатів обласної ради Олександра Сича та Олександра Левицького у приміщенні підприємства «Кубекс», яке виконувало замовлення обласної територіальної виборчої комісії з друкування виборчих бюлетенів, виявили зайві 111 741 бюлетень по багатомандатному виборчому округу та 102 239 — по мажоритарних виборчих округах. Це на 20% більше від загальної кількості бюлетенів, необхідних для голосування виборцями Прикарпаття. Цей факт засвідчено відповідними актами обласної територіальної виборчої комісії.

На цьому ж підприємстві члени Івано-Франківської міської виборчої комісії  також виявили факти порушення виборчого законодавства. Зокрема, друк бюлетенів здійснювався не на підприємстві «Кубекс», а у виробничому приміщенні друкарні «Мастак»; виявлено необліковані бюлетені з виборів міського голови Івано-Франківська; засвідчено факт присутності 15 невідомих осіб, залучених до пакування виборчих бюлетенів, про що складено відповідний акт.

Обласна рада на своєму останньому сесійному засіданні звернулася до органів виконавчої влади нашої області, правоохоронних органів, територіальних та дільничних виборчих комісій діяти на виборах відповідно до чинного законодавства та норм міжнародного права, забезпечити чесні та прозорі вибори. Грубе порушення чинного виборчого законодавства свідчить про факт ігнорування звернення найвищого представницького органу влади в області.
Звертаємось до прокуратури області та правоохоронних органів дати належну оцінку діям осіб, причетних до факту порушення чинного законодавства про вибори.

Ще раз застерігаємо всіх членів дільничних та територіальних виборчих комісій від спокуси фальсифікації результатів народного волевиявлення і вимагаємо чітко дотримуватись законодавства про вибори, пам’ятати, що відповідальність за такі дії передбачена Кримінальним кодексом України. У випадку подальшого порушення виборчого законодавства залишаємо за собою право захисту наших громадян на вільне волевиявлення згідно з Конституцією України. Обласна рада і надалі буде реагувати на кожне звернення жителів краю, пов’язане з порушенням їх виборчого права.

Ні — фальсифікації виборів!

Так — правовій і демократичній Україні!